УЕФА и английскую Премьер-лигу призвали запретить продажу клуба «Манчестер Юнайтед» катарским покупателям. Об этом сообщает The Athletic со ссылкой на заявление исследовательской группы по правам человека FairSquare.
С 2005 года «МЮ» принадлежит американской семье Глейзеров. Впрочем, с начала 2023 года в СМИ начала распространяться информация об их готовности продать клуб.
Возможность приобретения клуба катарцами подтверждает ESPN. По информации издания, уже к пятнице, 17 февраля, сразу несколько консорциумов из стран Ближнего Востока готовятся предоставить подтверждение наличия у них средств для потенциального соглашения по «Красным дьяволам».
Речь идет о возможности продажи «Юнайтед» потенциальным владельцам Катара и Саудовской Аравии. В то же время Глейзеры пока не приняли окончательного решения, стоит ли им продавать основной пакет прав на клуб, предоставляющий им право на принятие главных решений в структуре МЮ.
Почему УЕФА предостерегают от приобретения МЮ катарцами
Эмир Катару Тамим бин Хамад Аль Тани считается владельцем французского ПСЖ, хотя формально клуб с 2011 года принадлежит фонду Qatar Sports Investment.
QSI приписывают тесные связи с суверенным катарским фондом (Qatar Investment Authority). Ожидается, что консорциум во главе именно с QIA готовит предложение о покупке «Манчестер Юнайтед», что означает практический переход клуба в собственность государства Катар.
Следовательно, Катар в случае заключения успешного соглашения с Глейзерами будет владеть сразу двумя клубами в европейских топчемпионатах — ПСЖ и «Манчестер Юнайтед». Что рискует вылиться для одного из упомянутых клубов в отстранении от еврокубковых соревнований.
Правила УЕФА предусматривают, что в соревнованиях под эгидой организации не может быть одновременно заявлено более одного клуба с одинаковыми владельцами. В регламенте говорится, что «ни один человек или юридическое лицо не может контролировать или оказывать определяющее влияние на более чем один клуб, соревнующийся в турнирах УЕФА».
В своем письме FairSquare приводит дополнительные причины, по которым «Манчестер Юнайтед» не может быть передан в собственность катарских инвесторов. Его они направили к президенту УЕФА Александру Чеферину и исполнительному директору АПЛ Ричарду Мастерсу.
О чем говорится в письме FairSquare
«Базовое изучение политической и экономической системы Катара ясно демонстрирует невозможность доказывания независимости любого из катарских консорциумов от влияния государства. Следовательно — и от собственности ПСЖ».
«Мировой индекс свободы от Freedom House оценивает Катар как «не свободную [страну]». Их последняя оценка очень критична к действию законов в Катаре, коррупции и политической вовлеченности: «Наследственный эмир Катара удерживает всю исполнительную и правовую власть и практически контролирует судебную систему »».
«Уставы УЕФА очень четко подчеркнут критическую важность того, чтобы ни один человек не мог контролировать или иметь влияние на более чем один клуб. И это только важнее, когда владельцами становятся государства. Владение европейскими футбольными клубами государствами угрожает целостности игры, ее заявленным ценностям и устойчивости» .
Существуют ли прецеденты владения одним владельцем двух европейских клубов?
Немецкий «Лейпциг» и австрийский «Зальцбург» тесно увязывают с компанией по изготовлению напитков Red Bull.
Хотя в названии «Лейпцига», в отличие от «Зальцбурга», официально не упоминается наименование бренда – это запрещено правилами немецкой футбольной федерации, – клуб является частью сети Red Bull, выступает на стадионе «Ред Булл Арена», а все его основатели являются представителями компании Red Bull GmbH.
«Угрожает целостности игры». УЕФА и АПЛ призвали запретить продажу «Манчестер Юнайтед» катарцам: как это объясняют
Однако в 2017 году обоим клубам удалось убедить УЕФА, что «Лейпциг» и «Зальцбург» независимы друг от друга. Для этого в обеих структурах произошли кадровые изменения – свои должности оставили функционеры, представлявшие тот или иной интерес в двух клубах одновременно.